当间谍？》
《我见过这人，说实在的这人真不错，抛头露脸给手底下的兄弟们争取福利，能做到他这样的不多了，再说了，他这么做，对他有什么好处？他可是拖家带口啊，拖家带口还能站出来，这本身就证明他动机的纯粹性了。》
《他这套路我熟，现在靠大家，被大家抬起来之后直接翻脸，你们只管看，他这样的人一旦得了势，立马就翻脸不认人了。》
《能站出来就是好的。》
……
评论之中千奇百怪，越深的楼层，越是能看到各种各样的奇葩，各种各样的怪论。
但从总体上看，无论是正经讨论，还是阴阳怪气，甚至是恶意抨击，大多数人们尚且都保持着焦虑的态度，没有几个真正幸灾乐祸的。
人们都还要在这片土地上生活，人们也希望这片土地能够越来越好。
和之前不同的是，害怕失去目前生活的人变少了——亚楠市最近的动乱让彻底活不下去的人越来越多，而动乱只会引起更多的动乱，论坛接下来的几个帖子触目惊心——
《工贼猎杀计划（更新到今日8点，共571人，提供图文）（已模拟运行100次，成功猎杀模拟次数98）》
《零元购路线分享（已模拟运行100次，成功次数71，走投无路不怕死的来）》
《下城区拟定工厂黑名单（列出模拟运行中各大黑厂接下来的工作变化，帮你避雷）》
《不加入新变量之下的模拟器自然运行进程中，尚且能够盈利的行业（较少，风险大，慎入）》
《罢工激化状态下平民应如何突围（详细列出罢工激化状态下的街道封锁情况，并附上1000次模拟中罢工成功情况下的人员和资源配置）（极端血腥，不喜误入）》
……
群魔乱舞。
在所有帖子里，一个扎眼的帖子以海量的点击量频繁被顶到论坛主页。
《论模拟器本身的不科学性》
陈宴点进去，便看到了长达几万字的理性抨击。
《首先我们要说明的一点就是：模拟器本身是在最理想的情况下运行的，一个小小的程序指令就代表着一个人的行为，无数这样渺小的行为构成了整个社会的运转。
那么，模拟器模拟出的未来，其成立必然有一个前提——
所有人的行为，在具体执行过程中，一定不可以出错，一定必须万无一失。
但大家知道，人的行为是不确定的，人的行为是受到各种因素影响的，最关键的是，人不可能像程序一样完美的执行命令。
下面是我运行的3万次模拟，在这3万次模拟中，我尝试影响某些渺小个体的行为，并观察了渺小个体行为对整个社会模拟的影响。
这3万次模拟出的数据，将会成为我证明模拟器本身存在巨大缺陷，和本身不拥有现实性的证据：
……》
这帖子的主楼内容中，作者通过数据可视化图表、思维导图和大量例证，来反驳模拟器本身的真实性。
陈宴看完的时候，甚至连自己都产生了对模拟器本身逻辑的怀疑。
评论更是不忍直视——面对这些“科学论证”，很多人深信不疑，并对论坛一楼的《以统计学模型对罢工模拟器进行数据分析》表示了绝对的反驳和不屑。
最扎眼的是这帖子里的某些IP，陈宴甚至在不同两个帖子中看到了大量同一个IP地址，可同一个IP地址的言论在两个帖子里完全相悖。
请收藏：https://m.bqgvv.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）